Benjamin Netanyahu reconoció y acepto en 2025 que el gobierno de Israel permitiera que Qatar enviara dinero a Gaza, donde gobierna Hamás.
Ese dinero era de decenas de millones de dólares mensuales durante años.
Según Netanyahu la razón era mantener divididos a Hamás y a la Autoridad Palestina.
Es decir: Israel no enviaba directamente el dinero, pero permitía y facilitaba que otro país (Qatar) lo hiciera.
Existen Críticos como algunos diputados Israelí en decir que esa política fortaleció a Hamás indirectamente, y fue un error estratégico.
Algunos exfuncionarios israelíes afirman que lo que se buscaba era debilitar a la Autoridad Palestina usando a Hamás como contrapeso.
Netanyahu, no financió directamente al grupo o que el dinero de Qatar fuera para ataques.
Lo que no es correcto decir sin matices algunos de que Benjamin Netanyahu financió a Hamás directamente”,
porque no hay evidencia de pagos directos personales o de parte del estado de Israel al grupo armado de Hamás.
¿Por qué Israel permitió ese dinero de Qatar hacia Hamás en Gaza?
Porque durante los gobiernos de Benjamín Netanyahu, se siguió una estrategia:
1.- Mantener divididos a los palestinos con relación a los dos actores principales:
Hamás (controla Gaza) y la autoridad Palestina (más moderada)
La idea era que si los palestinos están divididos, es más difícil que formen un solo frente político fuerte contra Israel.
2.- Comprar “calma” a corto plazo
El dinero (de Qatar) se usaba para:
pagar salarios,ayuda humanitaria y
combustibles.
Esto ayudaba a evitar crisis humanitarias extremas, que suelen provocar violencia inmediata.
3.- Evitar el colapso total de Gaza
Aunque suene contradictorio:
Si Gaza colapsaba completamente, podría haber:más radicalización,
guerra constante y presión internacional sobre Israel.
Entonces, permitir fondos de Qatar era visto como una forma de mantener estabilidad mínima .
¿Qué salió mal?Que esa estrategia fue un error grave, porque hamás se fortaleció políticamente y militarmente lo cual no era la idea.
Se volvió el actor dominante en Gaza y a largo plazo, contribuyó a conflictos más grandes (como el de 2023)
¿Cómo surgió Hamás?
Hamás nació en 1987, durante la Primera Intifada.
Su origen está en la rama palestina de los Hermanos Musulmanes. Al inicio, no era principalmente un grupo armado, sino:religioso-social con redes de ayuda (escuelas, hospitales,mezquitas)
¿Qué hacía Israel en ese momento?
En los años 70 y 80, Israel veía como principal enemigo a: Organización para la Liberación de Palestina (liderada por Yasir Arafat).
La OLP era:nacionalista (no religiosa)
más unificada políticamente activa en lucha armada internacional en comparación, los islamistas (futuros Hamás) parecían:menos organizados militarmente enfocados en religión y sociedad.
Israel permitió y no bloqueó actividades de grupos islamistas en Gaza.
En algunos casos, facilitó registros legales y funcionamiento de sus organizaciones sociales.
La lógica era:“esto debilita a la OLP”.
Lo que no es correcto decir ya que no hay evidencia de que Israel sea el creador directamente de los terroristas de Hamás y financiado su ala militar, diseñado el grupo como organización armada.
El giro importante a finales de los 80 y 90: Hamás se vuelve abiertamente armado empieza a hacer ataques contra Israel se convierte en uno de sus principales enemigos.
De ahí que Israel cambia totalmente su postura y pasa a combatirlo.
¿Qué pasó en 2023?
El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó un ataque masivo contra Israel:
incursiones armadas desde Gaza
ataques contra civiles matando, torturando y toma de rehenes.
Israel respondió con una guerra a gran escala en Gaza.
¿Cómo se conecta con lo anterior?
Aquí es donde entran las críticas a las políticas de Benjamín Netanyahu:
1.- La estrategia de “contener” a Hamás falló durante años y se pensó: que “Hamás está controlado / disuadido”,
Pero el ataque mostró que el grupo, sí se estaba preparando a gran escala tenía capacidad militar mucho mayor de lo esperado con el dinero de Qatar que era para asuntos de beneficio social y desviaron la inmensa mayoría de esos fondos al ámbito militar.
2.- El dinero permitido hacia Gaza de
fondos de Qatar entraban a Gaza
oficialmente eran para ayuda civil
eso permitió a Hamás liberar recursos propios para armamento
fortaleció su control político.
3.- División palestina como estrategia.
Israel priorizó debilitar a la Autoridad Palestina y tolerar a Hamás en Gaza.
Resultado posible: no había un liderazgo palestino unificado pero Hamás quedó más consolidado en Gaza.
Debate actual después del 2023, hay dos posturas principales:
No es correcto simplificar diciendo:
“Netanyahu creó o financió a Hamás”
Pero tampoco es cierto decir que:
“no tuvo ningún impacto”.
La realidad es más incómoda:
hubo políticas que indirectamente terminaron fortaleciendo a un enemigo que luego lanzó uno de los ataques más graves y feroces en la historia reciente de Israel.
Y en dónde entro financiamiento de parte de los Ayatolas y coordinación de fuerzas de otras agrupaciones terroristas Anti Israel como Hezbollah, hutíes. A tal grado que Hamás intento dominar Cisjordania procurando reemplazar a la Autoridad Palestina dirigido por Mahmud Abás.
Los Palestinos están divididos entre ellos en varios grupos,pero todos están contra Israel.